Rajko Bock

Hallo,
Was ist besser, die VirtualBox oder Vmware.
Bei Vmware natürlich nicht die Kostenlose Version, würde mir dann schon die andere kaufen.
Möchte nämlich dann mein Windows Vista und Windows XP Prof in der Box installieren.
So könnte ich dann das Vista auf Platte C löschen und da eine 2.Distri wie Ubuntu installieren.
Es besteht doch die Möglichkeit das ich Vista und XP in der VirtualBox oder Vmware installieren kann.
Gibt es für Linux die Vmware.

Gruß Claus

Hallo,

schau Dir dazu bitte diesen Thread an.

In der VirtualBox kannst Du alle gängigen Betriebssysteme installieren.

Gruß
Andreas

Hallo,
Alles klar.Da werde ich mir mal die VMWare installieren und testen.
Gefällt sie mit und funktioniert alles, dann wird es gekauft.
Die VirtualBox was ich jetzt installiert habe und Ubuntu da läuft ist ja gut.
Aber mich stört das, damit nicht das ganze Ubuntu über den ganzen Monitor geht.
Und so wie es jetzt ist, ist es nicht für den täglichen Einsatz.
Werde die VirtualBox wieder deinstallieren, habe mir das anders vorgestellt, damit man Ubuntu in voller Größe hat so wie auch jetzt Mandriva wenn man den Browser öffnet. Leider ist das nicht der Fall.
Also wird VMWare getestet.

Gruß Claus

webster schrieb:




Hallo,

siehe dazu meinen vorletzten Beitrag in folgendem Thread

Gruß
Andreas

Andreas schrieb:



Hallo,
Das habe ich versucht, das geht nicht.
Habe aber keine Lust und auch kein Interesse daran laufend was zu probieren nur damit was geht. Die VirtualBox ist was zum testen aber nicht für den richtigen Gebrauch von Betriebssystemen. Dafür ist Sie nicht geeignet.
Ich werde das Problem mit ein für alle Mal mit dem Kauf von VMWare lösen wenn ich die installiert und getestet habe.

Gruß Claus

Ich muss diese Aussage zurückweisen, was VirtualBox angeht.

In meiner Version 1.5.4 habe ich WindowsXP installiert.

Das läuft super und ich kann den Modus nutzen, der mir nur die Taskleiste von Windows zeigt, so dass ich Programme auf den Linux-Desktop nutzen kann.

In dieser Windows-Installation kann ich dank VirtualBox sowohl meinen USB-Drucker als auch meinen USB-Scanner nutzen,
ausserdem habe ich Zugriff auf freigegebene Verzeichnisse unter Linux.

Keinerlei Einbussen wegen Geschwindigkeit o.ä.

Daher kann niemand einfach schreiben, VirtualBox sei "nur zum Testen".

Gruss
Manfred

Hallo,
Ich habe mich da verkehrt ausgedrückt.
Ich meinte, für mich persönlich kommt die nur zum testen in Frage wenn ich mal ein BS installieren möchte um zu schauen was geht und was nicht.
Habe mir gerade per VNC bei einen Freund auf seinen PC unter Linux die VMWare Workstation.v6.0.0.45731 Linux angeschaut.
Das ist das was ich möchte.
Damit hat sich das Thema für mich mit VirtualBox für immer erledigt.
Ist aber auch jedem seine Sache ob der VirtualBox oder VMWare installiert.
Jeder nimmt eben das was für Ihn am besten geeignet ist und womit er am besten zurecht kommt und zufrieden ist.

Gruß Claus

Ok, akzeptiert, wenn du es so siehst.

Da die Workstation eine Menge Geld kostet (aus meiner Sicht),
komme ich auch mit dem VMware-Server (Kostenlos) aus und kann die installierte Version mit dem VMware-player (auch kostenlos) nutzen.

Da habe ich auch WindowsXP drin, und da dort sogar meine beiden CPUs genutzt werden, bin ich sehr zufrieden damit.

Der Player ist einfach schlanker als Server und Workstation.

Warum also viel Geld ausgeben, wenn es auch einfacher und sogar kostenlos geht.

Gruss
Manfred